夫妻在离婚诉讼期间，丈夫是否有废弃冷冻胚胎的权利？

XX省XX市XX区人民法院审理并判决了这起案件，男方废弃胚胎构成侵权，女方获赔3万元抚慰金。该案一审判决现已生效。据悉，这是全国首例男方废弃冷冻胚胎侵权赔偿案。

法院经审理查明：2010年，王某与孙某登记结婚。婚后，由于环境条件和身体原因，两人一直没有孩子。2014年底，双方合意在美国某州立医院做了辅助生殖手术，医院从孙某体内提取了13个卵子，经人工受精存活6个胚胎，孙某移植了一枚胚胎，后因体质等方面的原因流产，其余5个胚胎双方委托州立医院储存保管，每半年支付一次保管费用。2016年7月，王某起诉要求离婚。法院未准许双方离婚。2017年6月，王某再次起诉，要求离婚。审理中，妻子孙某意外得知王某一年前未经其同意将胚胎废弃，为此孙某要求王某支付抚慰金5万元。

法院判决

本案的争议焦点在于，男方废弃胚胎，女方能否主张损害赔偿。

法院经审理认定，王某单方废弃胚胎，构成了对孙某身体权、健康权和生育知情权的侵害。且因胚胎为带有情感因素的特殊物，孙某还存在精神上的损害。法院依法酌定王某赔偿孙某抚慰金3万元。

本案主审法官说，由于男女生理上的差异，相较于取精，在取卵过程伴有风险和痛苦，对身体有负面影响。女方出于对生育的渴望，自愿忍受身体的伤害做辅助生殖手术。在孙某付出巨大的代价后，王某违背合意，废弃胚胎，使孙某的目的落空。同时，依法理，妻子怀孕后，丈夫无权强迫妻子堕胎，否则构成对妻子人身权的侵害。王某单方废弃胚胎，使孙某在服药促排卵以及取卵过程中的痛苦和损害不能得到回报。堕胎的损害产生于堕胎时，废弃胚胎的损害始于服药促排卵时。对孙某来说，只是损害产生的时间点不一样，同样都存在身体上损害。另外，夫妻互为生育关系伙伴，互为权利义务主体。孙某回国后，旅居国外的王某有便利的条件照管胚胎，加之此前的续费亦是王某交纳的，孙某有理由相信王某会妥善处理胚胎储存问题。王某在未通知孙某的情况下废弃冷冻胚胎，等同于单方废弃胚胎，亦损害了孙某的生育知情权，遂作出上述判决。 　

律师分析

根据最高人民法院对婚姻法司法解释的相关规定，基于女性在身体和生理上的特殊性，女方有权独自中止妊娠，而该案中男方主动废弃胚胎的情况则较为少见，最终法院依法酌定张某赔偿王某抚慰金3万元。陈文军介绍，虽然法律没有明确规定，但是依据法理和生活逻辑，仍然可以找到相对公平的解决方案，这个胚胎是带有情感因素的特殊物品，除了身体上的伤害，还有精神损害；另外还需考虑年龄因素，女性最佳生育年龄是25-35岁，年龄大的受到的伤害也会更大。     

案件中由于王某在海外独自决定停止缴费终止胚胎，不少人关心我国胚胎的保存周期是多长？是否会出现类似的问题？实际上，胚胎的处置是需要夫妻双方共同确认，刚开始做试管婴儿的时候，院方会告知，如果放弃，胚胎夫妻双方要提供书面申请，一定是夫妻双方共同签字放弃。还有一种情况，若胚胎夫妻长期不缴纳保管费用，联系无果后，院方视为其自动放弃保存胚胎。

事实上，法律将冷冻胚胎界定为具有人格性质的物，无论是我国的物权法还是婚姻法都可对其适用，如果一方在未经另一方同意的情况下终止胚胎，医院和当事人都要承担相应的责任。本案中孙某同时也可以起诉医院，医院存在违约行为。因为在做试管婴儿时是夫妻双方共同前去申请的，按照婚姻法，夫妻婚姻期间，共有物，不论是婚姻法还是物权法都规定必须双方共同协商，没有共同协商，侵犯共有物的可以向院方主张损失赔偿及精神补偿。

本案中，妻子告丈夫侵犯自己的生育权。同样，“妻子瞒着丈夫到医院擅自流产，恼怒的丈夫起诉讨要自己的生育权”的案件也有发生。针对这样的案例，不少人要问，妻子擅自堕胎是否构成对丈夫生育权的侵犯？

女方对是否生育有独立的决定权。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第1款之规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女自行决定。依据这一规定的精神，生育权是一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合。若夫妻双方意见一致，丈夫的生育权才能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定。