通州区某村60岁的村民王某因所在村庄面临拆迁，根据拆迁政策，安置人的配偶若为非京籍的本村常住居民，则可以多享受50平方米的回迁房指标。为获得更大拆迁利益，与同岁的外地来京务工人员张某在拆迁前办理了结婚登记手续。

　　双方签订了《财产约定协议书》，约定拆迁获得的一切利益包括政策中分配给张某的回迁房指标都归王某。签订协议后，王某口头答应帮她办理北京户口，以让她解决社保补缴问题，能在2017年享受退休待遇。然而拆迁完成后，王某并未履行承诺，还以双方感情破裂为由提出离婚。眼见享受退休待遇的计划落空，张女士起诉要求确认双方签订的《财产约定协议书》无效，并索要以自己名义取得的拆迁补偿。

　　法院判决

　　法院审理后认为，双方签订《财产约定协议书》约定了双方财产特别是王某拆迁财产的归属，且签订协议期间不存在胁迫、欺诈等可撤销的情况，故认定有效，对双方当事人均具有约束力。根据原告陈述，王某曾答应在结婚后将其户口迁入北京，但没有任何证据予以证明，故不予认可。最终，判决驳回了张女士的诉讼请求。

　　姚志斗律师分析

　　在实践中很多征地拆迁都是以户口为依据发放拆迁补偿款的，这种拆迁补偿方式会造成很多人虚假结婚，从而多获得拆迁补偿款。

　　如果通过“假结婚骗”取拆迁款的，是否构成犯罪？

　　对于这类案件的认定，在实务界有很多质疑之声。核心观点在于这类案件的结婚或者离婚手续均经过民政局的登记确认，合法有效。在婚姻关系合法有效存续期间，依照拆迁补偿办法领取拆迁补偿款的行为并不存在诈骗罪构成要件中要求的虚构事实、隐瞒真相的客观行为，因此不应当以诈骗罪定罪处罚。

　　也有一种观点认为，即使结婚证或离婚证是真的，也构成诈骗。因为从整体来看，是双方串通，以虚假方式获取证件，是无效的，所以证件形式是真的，实质是假的，不过是作为诈骗的道具。

　　律师认为，“假结婚”此类案件，一般难以定罪。

　　社会上的“假结婚”，更多是从当事人的动机和意愿的角度来说的。从法律的角度来讲，结婚无所谓真假，只要依法办理了结婚登记，婚姻都是有效的。

　　中华人民共和国婚姻法

　　第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：

　　（一）重婚的；

　　（二）有禁止结婚的亲属关系的；

　　（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；

　　（四）未到法定婚龄的。

　　按照《婚姻法》的规定即使要求结婚的男女当事人弄虚作假、欺骗婚姻登记机关或者婚姻登记机关不依法履行职责等，使某些欠缺结婚实质要件的男女当事人经婚姻登记机关办理了结婚登记手续，成为夫妻，否认或者撤销这种婚姻关系的法律效力，也必须由国家行使。对不符合法定结婚条件的婚姻只有规定为无效婚姻，国家才能有权干预。而这类婚姻通常不满足婚姻无效的情形。

　　那么定罪的前提，首先就是要撤销结婚证或离婚证，以证明是“假结/离婚”。

　　中华人民共和国婚姻法

　　第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

　　我国法律只规定了这一种婚姻可撤销情形。所以本案中的“假结婚”不仅合法有效，而且还不能撤销。在实践中，没有充分的证据证明受胁迫，一般是很难定罪的。

　　“假结婚”存在哪些法律风险？

　　1、假结婚的婚姻效力。

　　当事人之间认为自己是假结婚，但是在我国的法律层面并不存在所谓的假结婚，假结婚的男女双方是通过同样的结婚程序来履行的，因此婚姻的效力是真实存在的。

　　2、假结婚后财产发生变动。

　　如果双方确实办理了结婚登记手续，且购房行为发生在婚后，理论上应属于夫妻共同财产，若离婚时对方提出分割财产的要求，则实际购房人的利益有可能蒙受巨大的损失；如果不进行婚前婚后财产约定，可能出现离婚时争夺所谓“共同财产”的纠纷。

　　3、假结婚后存在离婚难的风险。

　　我国《婚姻法》明确规定婚姻自由，如果结婚购房后，对方拒绝离婚，则实际购房人可能还要通过司法诉讼等方式才能达到目的，不仅浪费时间金钱，同时也会给当事人的生活造成极大的负面影响。并且法律无从得知人内心真实的意思表示，只能从人的外部行为和对外的意思表示来确定法律关系的性质和各方的权利义务。，到时候法院的判决也不一定如意。

　　4、假结婚可能涉及刑事犯罪。

　　如果双方办理的是假的结婚证，则理论上很可能涉嫌触犯刑事犯罪，一旦被查处，相关人员将被依法追究刑事责任，更加得不偿失。